编者按：
眼部化学烧伤情况紧急，需要快速评估和治疗。化学药物损伤眼表上皮、角膜及眼前段。因此，及时有效的治疗有利于最终结果。眼部化学烧伤治疗的主要目标包括完整的角膜上皮细胞修复、炎症反应的控制，预防感染，修复过程的支持，以及并发症的预防。新型疗法包括氧疗、羊膜移植术（AMT）和脐带血清（UCS）滴眼液等，后两者均有丰富的生长因子，且被证实有效，那么哪一种在急性眼化学烧伤的疗效更好呢？
研究方案
为比较分析羊膜移植术（AMT）和局部脐带血清（UCS）急性眼化学烧伤的疗效，印度医学科学研究所NAMRATASHARMA教授运用前瞻性随机对照研究，选取45例III、IV和V急性眼化学烧伤患者（Dua’s分类）受伤时间为第一周内，随机分为3组（每组15人）。穿孔或者即将发生角膜穿孔的患者被排除在外。干预组1，2，3分别为UCS与药物治疗（MT）组，AMT与MT组和单独MT组。主要观察指标：完成上皮化的时间。
研究结果
MT，AMT和USC组上皮化的平均时间为56.7±14.9,22.0±10.2和22.9±10.1天；AMT组和MT组存在显著差异(P＝.)，USC组和MT组存在显著差异(P＝.)但是USC组与AMT组之间无显著差异(P＝.9)。USC和AMT相比，疼痛评分得到较好的改善，(P值:在7天，14天和21天分别为.,.,.)USC组的角膜透明度在21天(P=.)和30天(P=.)恢复的较好。（下表）三个月后，对三组的视觉效果，睑球粘连，泪膜状态，和眼睑畸形进行统计比较，三组均无显著差异。
脐带血清胜于羊膜移植
羊膜移植术（AMT）和脐带血清（UCS）滴眼液作为一种辅助治疗急性化学损伤，同样有效。UCS具有角膜清晰快速改善的优势，可更好地控制疼痛，避免手术眼发炎，因而更胜一筹。
原文更多精彩，