昆明专家反驳茅于轼“树衣无用论”：防冻
在昆明，一些树木也有 穿衣 的现象资料图片著名经济学家茅于轼的一则微博引起关注。他近日在微博中称： 农作物上面覆盖塑料薄膜，能够减少因空气对流而带走的热量，达到增产目的。但是树木内部没有热源，树木在冬天也无温可保，给它穿衣实为多此一举。 他的微博发出后，昆明园林绿化界的专家们却不予认同。茅于轼发微博：给树木穿衣违反物理学经济学家、天则经济研究所所长茅于轼在其新浪微博中发出以下内容： 我出了一道物理题考我的外孙女：冬天给树穿衣服保温，有没有用？她回答说没用。我很高兴，答对了。因为树内部不发热，无温可保。可是北京市的有关部门每年都花好多钱，做这种无用的事。我在《新京报》上批评了他们，但是没用，他们继续做这种违反物理学的事。他们用人体的感觉去体谅树木的 感觉 。 随后，他又在微博中称： 地球内部的地核温度极高，估计几千度到一两万度，热会从高温处传导到低温处，所以不断有热量从地底下传导到地面。在地面上覆盖塑料薄膜，能够减少因空气对流而带走的热量，能略微提高地表的温度。农地用塑料薄膜覆盖以增产道理在此。但是树木内部可没有热源，树木在冬天也无温可保。给它穿衣多此一举。 茅于轼还称： 我很希望各方面专家参与辩论一下，到底冬天给树木穿衣起不起作用？从物理学出发得到什么结论？从生物学出发又是什么结论？理论和生活为什么有差异？这是应用高中所学知识的一个好机会，并特别希望全中国的高中教物理和生物的老师参与辩论。我们学数理化不但会应付考试，也要会观察分析日常所见所闻的现象。昆明园林专家：部分树木就该穿衣防冻其实，在昆明的街头，也能看到给树木穿衣的情况，有的是给树搭了个木棚子，再给它穿上一件 黑衣 。但是，对于茅于轼提出的观点，昆明园林绿化界的专家们却不予赞同。市园林规划设计院原院长、教授级高工陈海兰说： 昆明并不是给所有的树都穿衣，这与所植树木在本地的生长适应性有很大关系，不可一概而论。如果是对气候不适应的树种，就得要采取穿衣的防寒防冻措施。 原市园林绿化局副局长、现任市人大城乡建设环境保护委员会主任委员的汪天祥也赞同陈海兰的观点。他说： 穿衣是有针对性的，引种的一些热带品种不适应气候骤降，也不能抵御霜冻等天气的突袭，会导致死亡。1999年，穿金路上的小叶榕就因遇到突然降温大面积死亡。而给树木穿衣，就是为了让这些树在遇到突降的霜冻天气时，能有一个适应性的过程。 汪天祥还说，随着现在全球气温变暖，如果是在庭院或者城市里，基本无需对树进行防寒保暖，但是在空旷的地方、城郊结合地带，适当的防护措施还是需要的。还有就是对一些来自热带地方的植物，防寒措施也是有必要的。但就目前情况来看，昆明大多栽种的还是适应本地气候的树种，因此，穿着保暖衣的树现在是越来越少了。此外，汪天祥还提到，对于一些古树名木，在冬季适当进行保暖很重要，这些树树龄基本都在50年甚至100年以上，就像老年人需要多穿衣服，多多呵护一样，对于古树名木的穿衣保暖工作是要做好的，否则将导致其死亡，并带来经济损失。杨雁