北京去哪家医院看白癜风最好 http://baidianfeng.39.net/index.html据深交所网站披露，创业板上市委员会定于8月25日召开年第56次上市委员会审议会议，审议广东广康生化科技股份有限公司（以下简称“广康生化”）首发上市申请。
广康生化从事农药原药、中间体、制剂的研发、生产和销售，是国内琥珀酸脱氢酶抑制剂（SDHI）、三氯甲基硫类杀菌剂、联苯肼类杀螨剂、拟除虫菊酯类杀虫剂的主要供应商之一。公司主要经营产品包括联苯肼酯、高效氯氰菊酯等杀虫剂；噻呋酰胺、克菌丹、灭菌丹、土菌灵、萎锈灵等杀菌剂；甜菜宁、甜菜安、乙氧呋草黄等除草剂。
年至年报告期内，广康生化的营业收入为43,.44万元、45,.52万元和65,.49万元，净利润分别为-1,.78万元、6,.36万元和10,.88万元；归属于母公司所有者的净利润分别为-1,.18万元、6,.05万元和9,.79万元；扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的净利润分别为4,.33万元、7,.27万元和9,.19万元；
担心环境污染屡遭当地村民投诉举报花钱免灾
据招股书披露，广康生化位于英德市沙口镇红丰管理区，公司的前身为原广州农药厂英硫分厂，年通过并购重组成立英德广农康盛化工有限责任公司，年完成股份制改制，更名为广东广康生化科技股份有限公司。此前有媒体报道，广康生化因在红丰村地界内生产农药涉嫌污染环境，在一份红丰村村民提供的名为《广东广康生化科技股份有限公司排污污染实情》的材料中，村民提到广康生化厂区内设有停污池，但是达不到排污标准，气味熏人，直接排污，固体废品不经处理随意填埋，对村民影响很大。当地村民多次向英德市环保局、清远市环保局进行投诉举报。
年12月14日，经双方反复协商，广康生化答应与沙口镇红丰村村委会签订一份《村、企和谐发展协议书》。该协议提到，广康生化愿为所在地沙口镇红丰管理区的公益事业做贡献，因此双方共同建立红丰管理区公益基金会，每年由广康生化提供人民币8万元，用于沙口镇红丰管理区（红丰村村民）扶贫济困等公益事业。
年5月16日，在英德市沙口镇政府的见证下，广康生化与红丰村委会、上莲塘村、下莲塘村的代表，签订了一份由广康生化、沙口镇人民政府综合管理办公室、沙口镇红丰村委会、红丰村委上莲塘村民小组、下莲塘村民小组共同协商的五方《协议书》。
该《协议书》约定，广康生化在“三废”排放达标的基础上，加大环保设施投入，减少污染对村民的影响。同时，广康生化同意自年起，每年向红丰村委会支付17万元公益慈善金，并由红丰村委会下拨给上、下莲塘两个村民小组。原年12月14日签订的《村、企和谐发展协议书》自动作废，已经支付的8万元公益金转作为本协议年公益金。《协议书》同时写明，村民不得再以任何借口任何理由对广康生化进行各种形式的投诉、信访、举报、网络攻击等影响广康生化商业信誉、声誉的行为。
广康生化表示历来重视环境保护问题，自觉遵守国家及地方环境保护法律和法规，按照生产与环境协调发展的原则，加大污染治理力度，公司废气、废水、废渣等主要污染物排放均达到国家规定的排放标准；公司按时缴纳排污费，持有清远市生态环境局颁发的《排污许可证》。公司按照环保部门的要求，建设齐备的三废治理设施，设置了在线监测设施，做到达标排放，连续通过年、年和年清洁生产审核。那么广康生化在一切合法合规经营的基础下，为何却还屡遭村民环保投诉呢？
因村民维权引发敲诈勒索案件招股书未披露
招股书显示，截至本招股说明书签署日，不存在公司控股股东、实际控制人、控股子公司、公司董事、监事、高级管理人员和其他核心人员作为一方当事人可能对广康生化产生影响的刑事诉讼、重大诉讼或仲裁事项。
年10月，英德市法院曾对一起敲诈勒索案做出一审判决，认定五名被告范秀喜、范文建、范兰亮、范观养、范南军构成敲诈勒索罪，涉案金额52万元，五人分别被判处有期徒刑3至10年。案件起因是年春节后，红丰村村民范秀喜等人继续投诉广康生化存在环境污染问题，在一次广康生化实控人蔡丹群和范秀喜的面谈中，范秀喜说他的老板掌握了广康生化很多资料，同时范秀喜打开手机展示了资料。当看到有广康生化的仓库报表，蔡丹群很紧张，认为里面存在公司的商业和技术秘密。年5月26日，广康生化派代表吴光辉与红丰村委会新、老屋村民再次签订《协议书》，约定广康生化一次性以现金形式支付52万元。此后双方不存在任何欠款与债务，村民不再要求广康生化支付任何款项。同时范秀喜与范兰亮保证，立即归还全部其所拾到的广康生化相关资料。最后范秀喜、范兰亮在协议上代表村民一方签了字。收到52万元之后，范秀喜将其中34万元打进了红丰村委会公账，剩下18万元，是新屋村、老屋村集体同意给范秀喜的，有会议记录，村民都签了字。
年9月4日下午3时，广康生化董事长、法定代表人兼总经理蔡丹群向英德市公安局报案，称其及公司被范秀喜等人敲诈勒索，损失52万元。该协议中提到的“拾到的广康公司相关资料”，系广康生化部分原材料仓储数据，是范秀喜通过在广康生化任仓库副主任的范南军获得。案件材料显示，广康生化称，之所以支付52万元系因仓储数据若被曝光，会影响广康生化上市事宜。
一审后，该案因证据问题被发回重审，年11月，英德市人民法院作出改判，认定犯罪金额为各被告人实际获得的18万元，五被告刑期改为2年4个月至4年6个月不等。因对两次判决结果不满，范秀喜、范观养提出上诉，年2月26日，范秀喜辩护人王兴律师委托第三方检测机构，在广康生化厂区周围进行了地下水和农田土壤样本取样。
这起以广康生化为对象的敲诈勒索案件从年始发至年还没有了结，贯穿广康生化整个报告期，但广康生化招股书中却没有披露，可能是担心其中关于村民对广康生化的环保投诉、环境污染补偿、仓储数据泄露等信息会对广康生化声誉造成影响，继而对此次IPO审核造成阻碍，但广康生化此举可能涉嫌信披违规。
监管不力发生高空坠落重伤事故遭起诉
年3月16日，广康生化发生一起安全事故。年3月16日，吴开伍到广康生化处从事仓库四周空洞的围蔽工作，吴开伍于作业过程中从广康生化仓库顶部摔落受伤。事故发生后，吴开医院救治并住院治疗，经诊断，吴开伍伤情为：1、急性开放性广泛性脑挫裂伤；2、枕骨大孔疝；3、原发性脑干损伤；4、左侧额颞顶创伤性硬膜下出血；5、创伤性蛛网膜下出血；6、前颅底骨折；7、右侧脑脊液鼻漏；8、右侧蝶骨骨折；9、右侧卵圆孔壁骨折；10、右侧颞骨骨折；双侧11、少量胸腔积液；12、腰4椎体压缩性骨折；13、双侧髋曰骨折、右髋臼骨折并脱位；14、双肺挫伤；15、全身多处软组织挫伤；16、肺部感染、17、低白蛋白血症、18、脾挫伤、19、多发肋骨骨折。至年6月22日，吴开伍共住院天，且依然神志昏迷。英德市应急管理局在年10月对该事故的调查报告中指出，广康生化存在对外包工程安全生产监督管理职责不明确，也未实施实质性的监督检查，在本次事故中负监督管理职责不落实的责任。
事故发生后，吴开伍作为原告就上述事项向英德市人民法院提起提供劳务者受害责任纠纷诉讼，请求：判令广康生化、张邦海、谢绍考、广东雄桥建设有限公司赔偿吴开伍医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费等费用共,.31元，诉讼费用由广康生化、张邦海、谢绍考、广东雄桥建设有限公司承担。年11月13日，英德市人民法院作出一审判决（（）粤民初2号）如下：驳回吴开伍的全部诉讼请求。吴开伍不服英德市人民法院作出的一审判决向清远市中级人民法院提起上诉。年7月23日，清远市中级人民法院作出二审判决（（）粤18民终号）如下：撤销英德市人民法院（）粤民初2号民事判决，将本案发回英德市人民法院重审。根据《广东省英德市人民法院传票》《变更诉讼请求申请书》，该案原告已变更为吴开伍的家属刘双娣、吴艳芳、吴基龙、周娇娣，案件案号为（）粤民初号。
年3月26日，广康生化收到英德市人民法院于年3月18日出具的《民事判决书》（（）粤民初号），判决谢绍考赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费等费用共,.00元，广康生化、张邦海、广东雄桥建设有限公司对上述赔偿承担连带赔偿责任，诉讼费用由谢绍考、广康生化、张邦海、广东雄桥建设有限公司承担其中11,.93元。广康生化已经向清远市中级人民法院提起上诉，截至本招股说明书签署日，清远市中级人民法院尚未受理本案。
而这也并不是广康生化报告期内唯一的安全生产事故。
一起火灾暴露公司安全生产主体责任严重缺失
发生高空坠落重伤事故不到半年，年8月6日，广康生化位于清远市英德市沙口镇红丰管理区的生产基地成品仓库又发生一起火灾事故；事故原因是由于广康生化仓管人员违规将拟出库物料临时存放在仓库周边过夜，遭遇雷雨天气，物料被雨水浸泡后物料分解放热引燃气体及物料，最终引起火灾。经过消防部门8小时奋战才终于扑灭明火。
这次火灾事故过火面积约㎡，烧毁物料.吨，造成直接经济损失约万元。虽没有造成人员伤亡，但造成周边大量群众疏散，社会影响大。广康生化因此被英德市应急管理局处罚49.9万元，并暂扣《危险化学品安全生产许可证》六个月的行政处罚。导致广康生化停工停产半年。年12月31日，广康生化还被纳入《年第三批安全生产失信联合惩戒“黑名单”》。
据广东省应急管理厅关于广康生化“8·6”火灾事故情况的通报显示，该次火灾事故暴露出广康生化安全生产管理工作存在诸多突出问题。
一是广康生化安全管理混乱无序。发生事故的AB2仓库外搭建的雨棚下方违规堆放大量克菌丹水分散颗粒剂（WDG）等化学品，严重违反《常用化学危险品贮存通则》等标准规范要求。省应急管理厅组织专家指导服务组曾在5月16日对广康生化现场检查时，明确指出仓库周围违规堆放物料的问题，要求广康生化立即整改，但事故发生当天AB2仓库周围仍堆放有大量物料，屡教屡犯、屡教不改问题突出，广康生化安全生产主体责任严重缺失。
二是广康生化安全法制意识淡薄。发生事故的AB2、AB3仓库属于近年新建仓库，没有依法履行建设项目安全设施“三同时”手续，未经竣工验收便擅自投入使用。
三是广康生化隐患整改流于形式。省应急管理厅专家指导服务组对广康生化检查时曾指出49项隐患问题，至事故发生时已近3个月，仍有多项隐患问题没有完成整改；同时，广康生化于年5月11日自查发现“配电间安全设施不符合规范要求”等多项隐患问题，至事故发生时也未整改到位，成品仓库视频监控设备损坏超过一年，没有及时修复。带病运行问题严重，日常安全管理和隐患排查整治工作流于形式。
四是安全管理制度执行不到位。广康生化领导带班制度未严格执行落实，事故当晚带班领导未按要求在岗在位带班值守。安全管理制度不健全，有的制度缺失，有的制度长期未修订更新、缺乏操作性，有的制度缺少相应的记录台账等。同时，也反映出市县应急管理部门存在日常监管、检查、执法工作不严不实，隐患排查整治跟踪落实不到位。
通告内容与广康生化在招股书中表示的公司遵照国家“安全第一、预防为主、综合治理”方针，坚守“发展绝不能以牺牲安全为代价”这条不可逾越的红线，加大安全生产的投入，建立健全安全生产体系。公司设立之初，就依法设置安全管理机构—安全环保部，配备注册安全工程师和专职安全管理人员；全面推行安全生产责任制度，落实安全生产五大保命条例，制订安全生产事故应急预案并定期演练。公司建设项目严格遵守“三同时”的原则，持有危险化学品安全生产许可证等内容形成鲜明对比。
从年3月到年8月不到半年时间，广康生化连续发生高空坠落重伤和火灾两起安全事故，说明广康生化报告期内存在安全管理漏洞、内部管控混乱的情形确实严重。
经过两年整改之后的广康生化，是否已妥善解决环保问题引发的社会冲突和安全生产责任缺失导致的安全事故频发问题，还需要公众和有关部门的持续
